Política

Presupuesto 2021: la firma del dictamen podría volver a posponerse hasta mañana

La Comisión de Presupuesto y Hacienda vuelve a reunirse para pasar a la firma el despacho que ya cuenta con el apoyo del Frente de Todos, del interbloque Federal, y de Unidad y Equidad para el Desarrollo. Juntos por el Cambio aún no definió su postura y pidió un cuarto intermedio para analizar los nuevos cambios.  

Compartir por WhatsApp

22 Oct 2020 · 16:59
Presupuesto 2021: la firma del dictamen podría volver a posponerse hasta mañana
Carlos Heller, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. 

Carlos Heller, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. 

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados continúa este jueves con el debate de la ley de Presupuesto 2021, de cara a la firma del dictamen que podría volver a posponerse luego de que el oficialismo presentase alrededor de 40 cambios y agregados de artículos. Juntos por el Cambio pidió tiempo hasta el martes para poder analizarlos, sin embargo el oficialismo quiere dictaminar a más tardar mañana para poder llevarlo al recinto la semana próxima.

Al comienzo de la reunión, el titular de la comisión, el diputado del Frente de Todos Carlos Heller, anunció que parte de las modificacioens incluyen, entre otros puntos, créditos a distribuidoras de energía eléctrica provinciales que no tengan deudas, la transferencia automática y mensual a las provincias del Fondo Especial del Tabaco y la autorización al jefe de Gabinete para "efectuar las gestiones presupuestarias necesarias" para asignar recursos al proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas a través del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP).

“Somos conscientes que no hemos atendido todo lo que se pidió, pero pedimos que tengan en cuenta todo el esfuerzo que se está haciendo. Sabemos que todo los pedidos son justificables y vienen a atender necesidades reales. también hay que comprender que todo lo que no se hizo en cuatro años no se puede hacer en un solo ejercicio”, indicó Heller.

El diputado de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina, pidió la palabra para solicitar más tiempo para analizar el dictamen. “Hoy nos encontramos con un nuevo dictamen que plantea 40 nuevos artículos con temas, modificaciones y agregados. que de alguna forma hacen difícil poder avanzar hoy mismo con el dictamen”, dijo.

En tanto, su par y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el radical Luis Pastori, planteó una moción para pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo martes. “No estamos en la oposición por la oposición misma. Lo que dijo sobre los cuatro años lo tomé como una chicana innecesaria y provocativa. No nos pueden pedir seriamente que desde las 10 de la mañana podamos haber analizado con seriedad esta catarata de artículos. Con algunos podemos estar de acuerdo y con otros no, pero necesitamos poder analizarlos”, expresó.

Tras estas intervenciones, Heller sostuvo que estaba dispuesto a analizar aplazar la firma del dictamen hasta este viernes. “No más allá de mañana, porque la decisión es llevar este tema al recinto la semana que viene. Es lo que me han comunicado las autoridades de la Cámara y yo debo cumplir con ese mandato", dijo.

Además, le respondió a Pastori: “No fue una chicana, fue una breve descripción. Yo le podría marcar rubro por rubro como se deterioró la economía en estos cuatro años, pero en ánimo de no discutir decidí no entrar en detalles. Cuando quiera podemos hacer un debate bien a fondo”. El radical misionero le aceptó el desafío y agregó: “Va a ser para alquilar balcones”.

A su turno, el diputado del Bloque Córdoba Federal, Pablo Cassinerio, volvió a insistir con la insuficiencia del aumento de los subsidios al transporte público a las provincias y pidió elevarlo en $10.000 millones más, que se suman a los $7.000 millones que agregó el oficialismo el martes pasado, para llevar la cifra a $30.000 millones.

El oficialista, Germán Martínez, sostuvo a continuación que el dictamen del proyecto de presupuesto ha avanzado mucho respecto a la iniciativa recibida e instó a la oposición a blanquear si pretenden apoyar el proyecto.

El diputado socialista, Luis Contigiani, pidió que se otorgue “todo el tiempo necesario para debatir, más allá del resultado y de la decisión que tome cada diputado de acompañar o no”. “Hay que hacerlo por la mera convicción de lo que representa la esencia parlamentaria”, y agradeció a Heller por haber escuchado sus pedidos para la provincia de Santa Fe.

La iniciativa cuenta hasta el momento con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos, del interbloque Federal, y de Unidad y Equidad para el Desarrollo. El Frente de Todos tiene 117 votos propios y los interbloques que integran bancadas provinciales, peronistas y Consenso Federal reúnen unos 20, con lo cual se garantiza la mayoría para poder aprobar esa iniciativa considerada clave para el Gobierno nacional.

El pasado martes, Heller ya había anunciado algunas modificaciones solicitadas por legisladores del oficialismo y de la oposición respecto al proyecto girado el pasado 15 de septiembre por el Gobierno nacional. Las reformas no alteran los ejes centrales del Presupuesto, que proyecta un aumento del 5 por ciento del PBI, un déficit del 4,5 por ciento, un gasto total de unos 8 billones de pesos, y una inflación promedio del 29 por ciento.

El principal cambio fue la decisión de sumar $7.000 millones a los $13.500 millones contemplados inicialmente en concepto de subsidios para el transporte en el interior del país. Además se fortaleció con $4.000 millones de pesos los recursos a las universidades nacionales.

Uno de los datos centrales de la iniciativa es la duplicación de gastos de capital respecto al presupuesto de 2019, ya que se elevará del 1,1% al 2,2% para apuntalar la obra pública y el desarrollo productivo, a lo que se suma que se destinará más del 60% de los recursos al rubro social.

Como contrapartida, el pago de los intereses de la deuda se reducirá tras la refinanciación del pasivo emitido bajo legislación extranjera, luego del acuerdo alcanzado por el Gobierno con los bonistas.

Otro aspecto clave es que por primera vez el presupuesto fue diseñado con perspectiva de género, ya que se destinarán hacia esas políticas el 15% de sus recursos previstos para el 2021, mientras que más del 65% del gasto total se derivará a gastos sociales.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.