En la noche del martes, el programa Los Ángeles de la Mañana abordó un escándalo de índole judicial que involucra a Maru Botana y a su cónyuge, Bernardo Solá. Durante la presentación del caso, Ángel de Brito expuso el trasfondo de la denuncia y afirmó: "Por su marido, con las empleadas de uno de los locales".
De acuerdo con el relato del conductor, la denuncia se origina en un contacto previo establecido con una exempleada que expresó su malestar laboral: "Hace un tiempo nos escribió una chica que se sentía castigada por el marido de Maru Botana. Quería dar una nota, iba a dar la nota y casualmente llegaron a un arreglo judicial y la nota no se hizo".
En el transcurso del programa, De Brito procedió a leer fragmentos del expediente judicial, proporcionando información detallada sobre el origen de la reclamación: "Una exempleada de Maru Botana que trabajaba en su local de la calle Echeverría demandó a la pastelera y a su esposo por deudas salariales y particularmente contra Bernardo Solá, que es el esposo de Maru Botana, por acoso y hostigamiento laboral, todo en el Juzgado Nacional de Primera Instancia N° 47".
El conductor también reveló partes del contenido de la denuncia, que describen situaciones de incomodidad y malestar en el ambiente laboral: "El señor Solá habitualmente observaba partes específicas del cuerpo de la actora, incluso del cuerpo de otras trabajadoras, lo que no solo la incomodaba, sino que la obligó a dejar de maquillarse, llegar al trabajo más desprolija".
Ante este contexto, se informó que las partes involucradas han iniciado un proceso de resolución legal: "Ante esta denuncia, los abogados decidieron formular un acuerdo transaccional. Se solicitó la homologación y dieron el pago a un monto embargado y después solicitaron el levantamiento del embargo". De Brito concluyó que "Lo acusa de incomodarla".
Posteriormente, De Brito compartió otro fragmento del documento judicial: "La actora reajusta el monto de su demanda incluyendo intereses calculados hasta la fecha en la suma de 50 millones de pesos. Los demandados sin reconocer hechos ni derecho y el solo efecto conciliatorio prestan conformidad a lo manifestado por la actora en la cláusula anterior y se obligan a abonar dichos montos a la actora de la siguiente forma".